Mario Asselin

Je suis allé voir le site que vous suggérez M. Zorn. Je comprendrais tout ce branle-bas si d'autres événements n'étaient pas survenus après la sortie de l'article du journaliste du Devoir. Comme je le faisais remarquer dans ce billet écrit au moment de la parution de l'article d'Antoine Robitaille, «Aucun programme n’a d’avenir s’il occulte…En afficher davantage

J'apprécie que vous ayez pris le temps de vous expliquer un peu mieux M. Lapierre. Vos précédentes interventions me donnaient l'impression de quelqu'un qui débarquait ici en venant « cracher sur mon perron » (lire le commentaire #2 de ce billet).
Je vais relire attentivement, mais spontanément, j'aurais le goût de vous dire qu'il y a un programme…En afficher davantage

D'abord, un merci à chacun pour vos interventions.
François, je suis patient et déterminé à poursuivre l'exercice des échanges et des conversations malgré le risque du raffermissement des positions de chacun. Je sais qu'au-delà de ce qui s'exprime ici, il y a une certaine osmose. Elle me semble davantage présente chez des gens qui n'interviennent…En afficher davantage

<b>« Mon appréciation sentimentale peut avoir le défaut d'être inexacte mais, tout au moins, elle a le modeste mérite de susciter un dialogue. »</b>
Vraie, elle en a le mérite. Dans votre commentaire, vous tenez compte des propos de mon billet et de ceux émis dans les commentaires. Vous êtes engagé dans la conversation. De ce fait, il me semble…En afficher davantage

Si les deux billets ont été écrits avec <b>ferveur</b>, ce commentaire, pour tout dire, l'a été dans la <b>contrariété</b> (« Déplaisir créé par un obstacle, un événement imprévu », i.e., le fait qu'on ne réponde pas aux…En afficher davantage

M. Lapierre, je ne vois pas le lien entre cette tirade et le texte de M. Faucher. Vous pourriez m'expliquer simplement S.V.P.?

<b>Amertume</b> : au sens propre selon Aristote, « Goût amer ». Au sens figuré selon la même source, « Ressentiment mêlé de tristesse, causé par une humiliation, une injustice.»
Si c'est votre sentiment, je le respecte.
Il y a un changement de ton dans ces deux billets, c'est probable. S'il y a un sentiment qui ne m'étreint pas, c'est bien celui…En afficher davantage

Autre chose à Paris dans la fin de semaine du 8-9 juillet, par exemple?

« Si vous ne pouvez pas penser, disait Voltaire, inventez de nouveaux mots »
Je devrais vous souhaiter la bienvenue M. Lapierre, mais je ne sais pas trop quoi dire de vos arguments… Vous me semblez du genre à vous contredire tout seul si on vous laisse aller assez longtemps… Par exemple, l'utilisation de l'expression « excréteurs de pneus »…En afficher davantage

Je n'avais pas en tête le fait qu'il ait pu agir à titre de chroniqueur au moment où j'ai écrit ce billet; je pensais vraiment au cadre «du correspondant du Devoir à Paris» que j'avais vu à côté de son nom à différents endroits sur Internet. Mais sur la page de garde de l'édition Internet du Devoir, dans le menu déroulant en dessous de son nom, il…En afficher davantage

J'ai publié mon billet hier en « hyperliant » vers le blogue fermé de celui que j'avais en tête quand j'ai écrit «un blogue de ma connaissance». Comme il était deux heures du matin, les fils de nouvelles « des abonnés de mon blogue» n'ont pas eu le temps de prendre au vol cette information. Quand je me suis relu, j'ai pensé que j'avais commis une…En afficher davantage

Lorsqu'il a laissé son commentaire, hervé a inscrit « hdm@cegetel.net » comme adresse courriel.

Merci Mathieu, j'ai corrigé. Le lien vers l'article d'un collectif de professeurs est http://www.ledevoir.com/2006/05/05/108389.html .

Deux autres articles me semblent pertinents à lire à la suite de cette conversation. La chronique d'hier de Joseph Facal qui affirme sans gène que «la controverse sur le nouveau programme d'enseignement de l'histoire est mille fois plus importante que le budget fédéral d'hier.» Vrai que cette discipline « n'est pas suffisamment valorisée ». Par…En afficher davantage